原告某装点工程公司与被告某房地产开垦公司及案外人某制造公司就被告开垦的博物馆门楼铝合金门窗工程签定了《博物馆门楼铝合金门窗指定分包工程施工合同》。该合同及该制定签定后，原告遵照三方商定竣事了该工程总共施工，并于实现当日向被告及制造公司提交了验收、结算等文献，但被告却拖延管束结算手续，且未按该合同商定的刻期付出联系工程价款。直至今日被告尚拖欠原告工程价款180387元。

　　2009年2月，原告某装点工程公司与被告某房地产开垦公司及案外人某制造公司就被告开垦的博物馆门楼铝合金门窗工程签定了《博物馆门楼铝合金门窗指定分包工程施工合同》。

　　该合同规矩，被告为甲方即制造公司，制造公司为乙方即总承包施工单元，原告为丙方即指定分包单元。被告与制造公司两边将博物馆门楼铝合金门窗及三绞六碗制制、安置工程及二次深化策画委托原告负担施工，该合同总价款暂定柒拾伍万群众币。以后原被告及制造公司三方又于2009年6月签定了《增补制定》，推广门窗代价定为群众币柒拾伍万贰仟壹佰伍拾元整。

　　该合同及该制定签定后，原告遵照三方商定竣事了该工程总共施工，并于实现当日向被告及制造公司提交了验收、结算等文献，但被告却拖延管束结算手续，且未按该合同商定的刻期付出联系工程价款。直至今日被告尚拖欠原告工程价款180387元。

　　2011年1月，原告天津市某装点工程公司与我所状师建树委托署理干系管理合同纠葛。负担本案的状师详尽地斟酌了本案的证据资料，以为被告房地产开垦公司组成违约作为，该当付出拖欠原工程的价款180387元。

　　1、依法判令被告给付原告工程金钱群众币180387元，违约金10503.9元，共计190890.9元；

　　二、被告应付出工程残余金钱180387元、违约金10503.9元，共计190890.9元。

　　通过状师的大方办事庭审中被告违约作为结果显露，证据确凿。正在群众法院的主办下，被告完整付出了工程金钱，原告装点工程公司申请撤诉。返回搜狐，查看更众

本文由:猫先生提供